Ειδησούλες που βγάζει η παρακολούθηση της Διαύγειας… Η Οικονομική επιτροπή συνεδρίασε χθες επί αιτήσεως εξωδικαστικού συμβιβασμού και αποζημίωσης πολίτη και την αποζημίωσε για φθορές που υπέστη το παρκαρισμένο όχημά της από ανεπιτήρητα αιγοειδή (γιδια) και συγκεκριμένα… στην είσοδο του Γενικού Νοσοκομείου Άρτας.
Αναφέρει σχετικά η απόφαση (ΨΝ50ΩΨΑ-13Φ):
“Την 23.9.2022 η κ……., προσήλθε στο Δήμο Αρταίων και με την ως άνω αναφερόμενη αίτησή της ζήτησε να αποζημιωθεί λόγω πρόκλησης φθορών στο όχημά της από ανεπιτήρητα αιγοειδή (κατσίκες).
Εν συνεχεία, με το υπ’ αριθμ. 22492/29.09.2022 έγγραφό του, το Τμήμα Αγροτικής Ανάπτυξης ζήτησε από τη Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών να προβεί στην εκτίμηση του ύψους της δαπάνης της ζημίας που υπέστη το εν λόγω όχημα, αναφέροντας ότι τα ζώα που προκάλεσαν τη φθορά στο όχημα θεωρούνται ανεπιτήρητα (σύμφωνα με τις ανωτέρω διατάξεις) και ότι αν και δεν βρέθηκαν στο σημείο του ατυχήματος, παρ’ όλα αυτά σύμφωνα με το συνημμένο φωτογραφικό υλικό, και σύμφωνα με την ως άνω βεβαίωση της Διεύθυνσης Ανάπτυξης του Δήμου Ανάπτυξης, διακρίνονται ευκρινώς οι αίγες στην οροφή του οχήματος καθώς και ίχνη από τις πατούσες τους. Η Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών προέβη στην εκτίμηση της δαπάνης αποκατάστασης του οχήματος, όπως τούτο προκύπτει από το με αρ. πρωτοκόλλου 26435/18.11.2022 έγγραφό της.
Από τα στοιχεία που προσκομίσθηκαν, συμπεραίνεται κατά την άποψη της υπογράφουσας, ότι πράγματι οι ζημίες στο όχημα προκλήθηκαν από αιγοειδή ανεπιτήρητα και απαιτούνται εργασίες επισκευής και προμήθειας ανταλλακτικών, όπως αυτά καταγράφονται στην προσκομισθείσα προσφορά. Το τελικό ποσό που απαιτείται για την αποκατάσταση των ζημιών (εργασίες, τοποθέτηση ανταλλακτικών,) και το οποίο θεωρείται εύλογο σύμφωνα με το ανωτέρω αναφερόμενο έγγραφο της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Αρταίων, ανέρχεται στο ποσό των δύο χιλιάδων εκατόν εξήντα τριών ευρών και ογδόντα ευρώ (2.163,80 ευρώ) συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ 24%.
Από τα δικαιολογητικά που προσκόμισε η αιτούσα (αναφέρονται ανωτέρω) σε συνδυασμό με τα ανωτέρω έγγραφα των αρμοδίων Υπηρεσιών του Δήμου και το Δελτίο Συμβάντος της Τροχαίας, συνάγεται ότι υπάρχει αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ παράλειψης του Δήμου και της επέλευσης του ζημιογόνου γεγονότος (ζημία αυτοκινήτου λόγω πρόσκρουσης με ανεπιτήρητο βοοειδές) ενώ προκύπτει επαρκώς ότι πράγματι προκλήθηκαν υλικές ζημιές στο Ι.Χ. Συνάγεται επιπλέον ότι η αιτούσα ενημέρωσε άμεσα την Τροχαία για την καταγραφή του συμβάντος αλλά και το Δήμο λίγες ημέρες αργότερα.
Για τους λόγους αυτούς και λαμβανομένων υπόψη των αρχών της χρηστής διοίκησης και της αμοιβαίας εμπιστοσύνης που πρέπει να διέπει τη Διοίκηση και το διοικούμενο, ο εξώδικος συμβιβασμός στην παρούσα περίπτωση, κρίνεται κατά την άποψη της υπογράφουσας συμφέρων και σκόπιμος προκειμένου να αποφευχθεί η περαιτέρω οικονομική επιβάρυνση του Δήμου (με διαφυγόντα κέρδη, αποζημίωση για ηθική βλάβη, τόκους και δικαστικά έξοδα) κατά τη ρητή επιταγή της παρ. 1 του άρθρου 178 του Κώδικα ∆ήµων και Κοινοτήτων (περί προστασίας της περιουσίας του Δήμου) αφού ο Δήμος θα καταβάλλει στον αιτούντα, μόνο το ποσό που δαπάνησε για την αποκατάσταση του οχήματός του, ήτοι 4.023,41 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ)”.
Καταρχήν να επισημάνουμε ότι η απόφαση βρίθει λαθών, ως αποτέλεσμα μάλλον αντιγραφής από άλλη απόφαση… Ειδικότερα αναφέρει ότι την αίτηση την έκανε ο πρώην γ.γ. Κώστας Ζέρβας, ότι αφορά σύγκρουση αυτοκινήτου με ανεπιτήρητο βοοειδές και μάλιστα αποζημιώνει με το ποσό των 4.023,41 ευρώ, αντί του ποσού που ζήτησε η δημότης ήτοι 2163,80 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%). Πιστεύουμε ότι θα διαβάσει κάποιος το άρθρο μας και θα κάνει τις απαραίτητες διορθώσεις, αφού κανένας δεν τα πρόσεξε αυτά τα τυπικά λαθάκια…
Παρόλα αυτά, εκείνο που πραγματικά έχει σημασία να εξετάσουμε είναι το γεγονός ότι στον οικιστικό ιστό της Άρτας και δη στο Γενικό Νοσοκομείο της Άρτας, ότι υπάρχουν ανεπιτήρητα γίδια. Δεν αμφισβητούμε την αιτούσα και την αστυνομία, απλώς θεωρούμε ότι είναι τουλάχιστον ανησυχητικό μέσα στην πόλη και μάλιστα στο αστικό άλσος να κυκλοφορούν ανεπιτήρητα γιδοπρόβατα, χωρίς κάποιον βοσκό εκεί γύρω και να προκαλούν ζημιές τις οποίες θα πληρώνει ο αρτινός δημότης!!! Μήπως πρέπει να γίνει μια περαιτέρω έρευνα για την απόδοση ευθυνών και καταλογισμού;