Με νεότερη διαμαρτυρία της Πανελλήνιας Ένωσης διπλωματούχων Μηχανικών Εργοληπτών Δημοσίων Έργων προς τον Δήμο Αρταίων για τους όρους της διακήρυξης του έργου ανάπλασης κεντρικού πυρήνα της πόλης της Άρτας, ζητά την Τροποποίηση της διακήρυξης ώστε η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά να προσδιορίζεται βάσει της τιμής και μόνον, προκειμένου να μην υπεισέρχονται υποκειμενικοί παράγοντες, που δεν συνάδουν με την φύση του υπό ανάθεση έργου ανάπλασης κεντρικού πυρήνα της πόλης της Άρτας.
Κύριε Δήμαρχε,
Με την παρούσα επιστολή εκφράζουμε την έντονη διαμαρτυρία μας για τα κριτήρια επιλογής Αναδόχου κατασκευής του έργου του θέματος, που δημιουργούν συνθήκες μη υγιούς ανταγωνισμού, περιορίζουν το δικαίωμα συμμετοχής των
ενδιαφερομένων και προκαλούν εύλογες απορίες.
Συγκεκριμένα στο άρθρο 14 της διακήρυξης αναφέρεται ότι η επιλογή των κριτηρίων, που τίθενται συμφώνως με το Άρθρο 86 του Ν. 4412/2016, εκπορεύεται, εκτός των άλλων, και από το γεγονός ότι « Το έργο από την φύση του απαιτεί πολύ καλή ποιότητα κατασκευής, με ιδιαίτερη έμφαση στις λεπτομέρειες της κατασκευής (επιστρώσεων – εξοπλισμού), αλλά και πολύ καλή οργάνωση του εργοταξίου, με επάρκεια των διατιθέμενων πόρων (κατάλληλων μηχανημάτων και ανθρώπινου δυναμικού) ώστε να εκτελεστεί με ταχύτητα και άμεση επίλυση των προβλημάτων που
θα προκύπτουν κατά την πορεία της κατασκευής των έργων».
Γίνεται αντιληπτό ότι τα ανωτέρω κριτήρια ισχύουν για κάθε κατασκευή Δημοσίου Έργου.
Επιπλέον το κυρίως αντικείμενο του έργου αποτελούν οι εργασίες ανάπλασης –ανακατασκευής – διαμόρφωσης των κοινοχρήστων χώρων του κεντρικού πυρήνα της πόλης της Άρτας και ο επανασχεδιασμός του πεζοδρομημένου κέντρου της πόλης σε συνδυασμό με την παράλληλη εξασφάλιση και διευθέτηση – επέκταση της υποδομής των εγκαταστάσεων δικτύων, λειτουργικών διαμορφώσεων και αστικού εξοπλισμού, αντικείμενο σύνηθες, χωρίς ιδιαιτερότητες, που οι Εργοληπτικές Επιχειρήσεις που είναι εγγεγραμμένες στο ΜΕΕΠ στις κατάλληλες κατηγορίες δύνανται να κατασκευάσουν άριστα σύμφωνα με τους κανόνες της τέχνης και της επιστήμης, με μοναδικό κριτήριο την χαμηλότερη τιμή.
Επίσης, ενώ η αναθέτουσα αρχή οφείλει να διασφαλίζει σε όλα τα στάδια της διαδικασίας τόσο την αρχή της ίσης μεταχειρίσεως των εν δυνάμει διαγωνιζομένων όσο και την αρχή της διαφάνειας, είναι προφανές ότι τα εν λόγω κριτήρια ανάθεσης ομοιάζουν φωτογραφικά και επιτρέπουν υποκειμενικές κρίσεις.
Ενδεικτικά και μόνο αναφέρουμε ότι για τη βαθμολόγηση στο Υποκριτήριο Κ.1.3 -Βαθμός συνοχής Ομάδας Διεύθυνσης Έργου- θα αξιολογηθεί ο βαθμός συνοχής των βασικών στελεχών της ομάδας εκτέλεσης του έργου και η έκταση προηγουμένων συνεργασιών μεταξύ τους δηλαδή επταετή και άνω συνεργασία στην εκτέλεση έργων παρόμοιων με το αντικείμενο της υπόψη σύμβασης…
Επειδή παρέλκει κάθε περαιτέρω σχολιασμός, ζητούμε την τροποποίηση της διακήρυξης ώστε η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά να προσδιορίζεται βάσει της τιμής και μόνον, προκειμένου να μην υπεισέρχονται υποκειμενικοί παράγοντες, που δεν συνάδουν με την φύση του υπό ανάθεση έργου.