Στο βαρύ προεκλογικό κλίμα της περιόδου των Δημοτικών εκλογών, κυκλοφορούσε μια “φήμη”, σύμφωνη με τον τοξικό χαρακτήρα της κατάστασης: ότι τον Σιαφάκα, τον χρηματοδοτούσαν μεγάλα οικονομικά συμφέροντα, τα οποία με τον ένα ή τον άλλον τρόπο φωτογράφιζαν την εταιρία ΤΕΡΝΑ, με μόνο σκοπό με την εκλογή του να ανατρέψει την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Άρτας, η οποία αντιτίθετο στην προοπτική να μετατραπεί η λίμνη Πουρναρίου σε ένα μεγάλο πάρκο φωτοβολταϊκών! Η φήμη αυτή, η οποία δεν ερείδετο πουθενά, επαναλήφθηκε δημόσια από τον τότε δήμαρχο κ. Χρήστο Τσιρογιάννη, ο οποίος ανέφερε ότι “ο πρώην αντιδήμαρχος «πούλησε το συνδυασμό του και θα πουλήσει και την Άρτα», αλλά και ότι φέρεται να έχει συμφωνήσει φαραωνικά έργα στην Άρτα, τα οποία το Δημοτικό Συμβούλιο έχει απορρίψει…” (βλέπε και σχετικό άρθρο Στην δίνη της τοξικότητας…).
Ήρθε ο χρόνος και είδαμε στο προηγούμενο Δημοτικό συμβούλιο, σύσσωμη η Δημοτική αρχή να απορρίπτει τα φωτοβολταϊκά στο Πουρνάρι (γνωμοδότηση).
Κλείνει λοιπόν, με αυτήν την πραγματικότητα, ένα ακόμη κεφάλαιο από τα προεκλογικά θέματα, που είχαν ανοίξει και έμεναν έωλα… Βέβαια, υπάρχουν ακόμη πολλά ζητήματα, που σχετίζονται με τις δεσμεύσεις της νέας δημοτικής αρχής, που η μείζονα αντιπολίτευση, κάνοντας “δημιουργική αντιπολίτευση”, όπως αναφέρει, φροντίζει μετ’επιστάσεως να επαναφέρει και να διατηρεί στην επικαιρότητα…
Το θέμα όμως της συμφωνίας Σιαφάκα πνίγηκε στον πάτο του Πουρναρίου και φαίνεται ότι εκεί θα μείνει για καιρό!
Το Πουρνάρι λοιπόν μας θύμισε “οικεία κακά”! Για άλλη υπόθεση βρεθήκαμε και στο Δημοτικό Συμβούλιο Δήμου Νικολάου Σκουφά, όπου η επιτροπή για το Πουρνάρι, ανέπτυξε στα ευάκοα ώτα των συμβούλων της περιοχής τα επιχείρηματά τους, προκειμένου και ο Δήμος Ν. Σκουφά να γνωμοδοτήσει αρνητικά και φαίνεται ότι το πέτυχαν, αλλά η απόφαση θα ληφθεί σε επόμενη συνεδρίαση (ή εκ περιτροπής, προκειμένου να προλάβουν την διαβούλευση), καθώς το θέμα είχε τεθεί εκτός ημερησίας διατάξεως…