Η απόφαση του 7ου Ελεγκτικού Συνεδρίου, ουσιαστικά ήταν μια προσωπική δικαίωση για τον Χριστόφορο Σιαφάκα, καθώς ως μέλος της επιτροπής του διαγωνισμού (εκπρόσωπος της ΠΕΔ) είχε εμμέσως πλην σαφώς κατηγορηθεί από την προηγούμενη δημοτική αρχή ότι εξαιτίας κακών αποφάσεων κατά τον διαγωνισμό το 5ο ελεγκτικό συνέδριο έκρινε ότι δεν μπορούσε να εγκρίνει τις διαδικασίες. Για τον λόγο αυτόν και επέμενε στην ένσταση και στον ορισμό συγκεκριμένης έμπειρης δικηγόρου, για την οποία με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, εγκρίθηκε η πληρωμή ΜΑΜΟΥΘ για τα ιστορικά της Άρτας, ύψους 15.000 ευρώ και βέβαια επιζητά τώρα την συνέχιση της χρηματοδότησης του ΞΕΝΙΑ.
Παρόλα αυτά, στην όλη διαδικασία υπάρχει ένα θολό τοπίο, το οποίο μας κάνει να απορούμε για ποιον λόγο ο νέος Δήμαρχος βιάζεται να υπογράψει την σύμβαση με τον ανάδοχο. Για να υπογραφεί η σύμβαση, πρέπει να έχει εξασφαλίσει την χρηματοδότηση των 12 εκατομμυρίων ευρώ. Απ’ότι καταλαβαίνουμε υπάρχει ένα επιχείρημα ότι αφού δεν έχει υπάρξει απόφαση απένταξης από το πρόγραμμα ΕΣΠΑ, αυτό ισχύει κανονικά…
Εμείς θα λέγαμε ότι καλό θα ήταν να υπάρξει επικοινωνία με τους φορείς και να διαβεβαιώσουν τον Δήμο, ότι το πρόγραμμα δεν εξέπνευσε, ότι πήρε παράταση και ως εκ τούτου μπορεί να χρηματοδοτηθεί… Γιατί θα είναι τουλάχιστον ανόητο, να υπογραφεί μια σύμβαση με έναν ανάδοχο, ύψους τόσων εκατομμυρίων ευρώ, χωρίς να έχει προηγηθεί από τους ευρωπαϊκούς φορείς μια έγγραφη εξασφάλιση ότι θα υπάρξει χρηματοδότηση.
Περαιτέρω, υπάρχει ένα νεφέλωμα, αναφορικά με την χρηματοδότηση, την μελέτη και την χρήση… Θέλουμε και τα λεφτά, θέλουμε και την μελέτη, δεν θέλουμε όμως την χρήση όπως την έχει η μελέτη, πρέπει λοιπόν να αλλάξει η μελέτη και αν αλλάξει η μελέτη θα ισχύει η χρηματοδότηση;
Ένα ντόμιμο ερωτημάτων, που οδηγούν σε ένα συμπέρασμα: ότι στο στάδιο που είμαστε τώρα δεν ξέρει ο Δήμος Αρταίων, τι θέλει και τι είναι πιο συμφέρον για την Άρτα και την χρήση του ΞΕΝΙΑ. Και δυστυχώς εδώ δεν υπάρχουν μέσες λύσεις, ούτε Δελφικοί Χρησμοί του στυλ “ήξεις, αφήξεις”…
Ευτυχές λοιπόν το γεγονός ότι ο διαγωνισμός για το ΞΕΝΙΑ ήταν έγκυρος… Μένουν να απαντηθούν λοιπόν επισήμως και τα παρακάτω ερωτήματα:
– Έχει καμία σημασία πλέον, την στιγμή που παρήλθε η καταληκτική προθεσμία της λήξης του 2023;
– Υπάρχει κάποια παράταση του χρηματοδοτικού προγράμματος ΕΣΠΑ, η οποία μας διαφεύγει και βιάζεται ο Δήμαρχος να υπογράψει την σύμβαση;
– Η σύμβαση θα είναι σύμφωνα με την μελέτη (Ωδείο, βιβλιοθήκη, κυλικείο) ή θα γίνει τροποποίηση (Ξενοδοχείο, δωμάτια φιλοξενίας κλπ);
Μήπως λοιπόν είναι απαραίτητο να περιμένουμε, να δούμε τι μέλλει γενέσθαι και τι θέλουμε πραγματικά για το θέμα του ΞΕΝΙΑ, αλλά και τι ισχύει στην πραγματικότητα, αναφορικά με την ισχύ του προγράμματος και του διαγωνισμού και να δούμε πως ο Δήμος θα πρέπει να προχωρήσει;
Θολό το τοπίο για το ΞΕΝΙΑ… μετά την απόφαση του Ελεγκτικού
